Определение экономических потерь на данном объекте вследствие задержек транспортных средств
Страница 1

Статьи » Прогнозирование вероятного числа аварий в потоке попутного транспорта » Определение экономических потерь на данном объекте вследствие задержек транспортных средств

В данном случае суммарные затраты из-за задержек состоят из затрат задержек автомобилей и пешеходов. Рассчитываются значения от потерь на задержки для каждой из полос, затем эти потери суммируются [19].

, (4.2)

где n – число полос для движения.

Задержки на перекрестке имеют так же разный характер и рассчитываются отдельно [19]:

1. Удельная задержка транспорта, рассчитывалась в пункте 1, формула 1.20, берем из таблицы 1.3;

2. Удельные остановки, определялись в пункте 1,формула 1.17, берем из таблицы 3.2;

3. Удельный перепробег транспорта (берется для сложных (кольцевых, отнесенного левого поворота и т. п.) перекрестков), который происходит в следствие увеличения непрямого расстояния при прохождении перекрестка. В нашем случае перекресток прямой, перепробегов нет.

4. Удельная задержка транспорта из-за необоснованного отнесения стоп-линии. В нашем случае так же не учитывается.

5. Удельная задержка пешеходов [19]

, с/чел. (4.3)

где - доля зеленого сигнала для пешеходов, из таблицы 1.3.

Определяется каждый из видов потерь времени по формуле [19]

, у.е./год (4.4)

где Q – интенсивность движения, физ. ед./ч;

КПЭ – экономический коэффициент приведения, для пешеходов КПЭ = 1, для легковых транспортных средств КПЭ = 2,2, грузовых транспортных средств – 1,9, автобусов – 3,5.

e – соответствующая удельная задержка для каждого из 5 характеров задержки;

ФГ – фонд годового времени работы объекта. Для случая расчета задержек для загруженного объекта принимается 4200 часов (без учета ночного времени) [19];

Сe – цена задержки, для задержки транспорта (тип задержки 1) 1,8 у.е./час, остановки транспорта (тип задержки 2) – 0,015 у.е./ост, удельная задержка пешехода (тип задержки 5) -0,25 у.е./ч;

Квс – коэффициент приведения размерностей, для расчета задержек транспорта и пешеходов принимается Квс = 1/3600, для остальных издержек Квс = 1 [19].

Полученные данные будем заносить в таблицу 4.1

Таблица 4.1 – Определение экономических затрат вследствие задержек

dp

eo

tz

λ

Qпш

dп

Пdp, у.е./год

Пeo, у.е./год

Пdп, у.е./год

Пз, у.е./год

2,521

0,972

47

0,671

245

19,24

5279,28

16,96

1374,86

65780,07

2,933

0,953

6428,46

17,41

2,237

1,05

4673,27

18,28

-

-

-

-

2,644

1,268

7349,16

29,37

2,66

0,959

7445,02

22,37

2,147

1,05

2460,4

10,03

25,349

0,75

18

0,257

384

32,69

22006,48

5,43

3661,28

10,532

0,871

4978,58

3,43

Страницы: 1 2

Определение рыночной стоимости объекта оценки
Определение рыночной стоимости объекта с использованием сравнительного подхода Сравнительный подход основывается на анализе цен покупки и продажи транспортных средств (а также специальной техники и машин на их базе/шасси), сложившихся на дату оценки на первичном и вторичном рынке данного региона. Так как транспортные ...

Определение ширины земляного полотна
Для двухполосной проезжей части ширина земляного полотна вычисляется по формуле , (3.29) где d - ширина обочины, м (принимается по СНиП 2.05.02-85); d=2.5м. В заключении этого раздела курсового проекта составлена таблица технических нормативов проектируемой дороги. Таблица 3.2 Основные технические нормативы проектируе ...

Определение числа списаний ТО на один автомобиль за цикл
Расчеты проводим на примере Икаруса-260, результаты расчетов всего подвижного состава вносим в таблицу 1.2. Число списаний за цикл на один автомобиль: (1.3) Так как цикловой пробег Lц в данной методике расчета принят равным ресурсному пробегу Lр автомобиля, то число списаний одного автомобиля за цикл Nс будет равно ед ...